Все видели эти кадры супругов Маклоски, которые с оружием в руках отгоняли протестующих и мародеров от своего дома.

При этом Патрисия Макклоски постоянно держала палец на спусковом крючке, направляя пистолет на толпу, и ее муж Марк также несколько раз навел свою винтовку на людей.

Именно поэтому супруги Макклоски и нажила себе проблем с законом, когда окружной прокурор Кимберли Гарднер выдвинула против них обвинение по противоправному применению огнестрельного оружия, которое после этого у них изъяли.

Этого можно было избежать, если бы Маккслоски сходили хотя бы на одно занятие по безопасному обращению с оружием, где им бы рассказали, что направлять оружие на человека можно только в том случае, если они собрались применять его.

Ведь если направить оружие и не выстрелить - это уже нападение при отягчающих обстоятельствах, то есть преступление. Если Марк и взял винтовку в руки, то нужно было держать ее дульным срезом в землю, в положении низкой готовности, а не размахивать ею.

Положение низкой готовности винтовки несет достаточно сильный сигнал противнику, ведь из него очень легко прицелиться и выстрелить, чему учат на каждом занятии по тактической подготовке.




С моральной точки зрения, Макклоски были правы, а вот с юридической - нет.

О дальнейшей судьбе дела Макклоски, то в октябре прошлого года их обоих обвинили в незаконном обращении с оружием, даже несмотря на то, что пистолет Патрисии был неисправен, и стрелять не мог.

Сразу после этого губернатор штата пообещал помиловать их, если они будут признаны виновными.




А несколько дней назад стало известно, что прокурора Кимберли Гарднер отстранили от дела из за того, что она рассылала своим избирателям электронные письма, в которых привлекала внимание к этому делу.

Ее действия признали политически мотивированными.