Телохранитель - Объединение телохранителей и профессиональных охранников
Bodyguards
Популярное
О том, как Роб Пинкус, известный инструктор по стрельбе, застал у себя дома грабителейВот вы всё говорите: «В США круто, там можно любого постороннего в своём доме застрелить! Вторая поправка к конституции гарантирует гражданину это право! Ах, как было бы хорошо, если бы нам такое же разрешили!» и всё в том же духе. Дескать, любой американец хотя бы раз в жизни с ружьём в руках оборонялся от толпы вооруженных бандитов на пороге своего дома. А между тем, на деле чаще случаются ситуации, противоположные тому, что напридумывали себе наши граждане. Например, один известный инструктор по стрельбе однажды обнаружил дома грабителей, и…
Что такое лабаз: его краткое описание, краткая характеристика. Лабаз-самолаз, лабаз для охотыНа многие виды охотничьих животных гораздо эффективнее и удобнее вести охоту из различного вида укрытий. Обычно их располагают над поверхностью земли на определенной высоте. Такие укрытия принято называть лабазами. Еще их называют засидками. В данной статье расскажем, что такое лабаз, каких видов он бывает.
Экстремальная ситуация в быту: бытовой конфликтЗдесь все просто. Это, как видно из названия, конфликт на бытовой почве. Что-то не поделили, не сошлись во мнениях, поспорили — и вот, пожалуйста, оба готовы к драке.
С какой оптимальной скоростью нужно ездить, чтобы ваш автомобиль долго не ломалсяВ свете безумного подорожания, как новых так и подержанных автомобилей, водители стремятся продлить «жизнь» своей машине. А на это, поверьте, очень сильно влияет скоростной режим. О том, какая скорость для машины наиболее оптимальна, мы сегодня и расскажем.
 Можно ли вырвать чеку гранаты самостоятельно зубами? Сколько раз мы видели, как крутой герой боевика вырывает чеку гранаты зубами? Некоторые, возможно, попытались повторить этот эффектный трюк и в реальности — они уже уже знают ответ на вопрос. А для тех, кто не имел возможности, — ответ даём мы.
Телохранитель
Новинки от компании SCCY: интересные пистолеты DVG-1 и CPX-1 Gen 3Компания SCCY на выставке SHOT Show 2022 показала несколько новых пистолетов, среди которых яркие модели DVG-1 и CPX-1 Gen 3.
Нужны ли еще и механические прицельные приспособления при установленном оптическом прицеле?В стрелково-оружейном сленге языке есть очень ёмкая аббревиатура BUIS, означающая Back Up Iron Sights, что по нашему будет «запасные механические прицельные приспособления». Этот термин применяется, когда стрелок дополнительно устанавливает на оружие целик и мушку при уже установленном оптическом прицеле, на одной линии с оным или под углом в 45°, на случай выхода из строя оптики. О целесообразности такого подхода — следующая статья.
Охота с мелкашкой глазами владельца: интересные отзывыМелкокалиберные ружья, которые в простонародье принято называть мелкашками, используются охотниками на протяжении нескольких десятилетий. Такой успех был вызван благодаря ряду положительных сторон, которыми славится мелкашка: тихий выстрел, хорошая убойная сила, небольшая отдача и относительно невысокая цена. Но можно ли использовать такое оружие для охотничьего промысла? В нашей статье мы постараемся ответить на этот вопрос, а также расскажем все особенности охоты с мелкашкой глазами владельца.
Κaк можно увeличить кoличecтвo oтжимaний нa бpуcьяхОтжимaния нa бpуcьях — пpeвocхoднoe упpaжнeния для paзвития гpудных мышц и тpицeпcoв.
GERBER MULTI-TOOL MULTI-PLIER 600 многофункциональный интересный карманный мультитул Мультитул Gerber Multi-Tool Multi-Plier 600 (Gerber Multi-Plier 600), история которого берет свое начало еще в 1998 году, является одним самых широко известных изделий в ассортименте американской торговой марки Gerber Gear. И спустя почти 23 года с момента запуска в производство, данная модель по-прежнему на прилавках и продолжает пользоваться популярностью, в том числе, и в качестве стандартизированного элемента вещевого обеспечения в странах НАТО (NSN 5110-01-394-​6249).
Журнал Телохранитель

Дополнительные апперы и сменные стволы AR-15 при отстреле для дальнейшего продления разрешения

Дополнительные апперы и сменные стволы AR-15 при отстреле для дальнейшего продления разрешения

AR-15 - модульность и красота :)


Коллеги, многие из нас - счастливые владельцы прекрасной, удобной, модульной винтовки AR-15.

Как это здорово, когда можно купить в магазине новый стволик нужной длины и нужного калибра... или даже сразу весь аппер в сборе! Несколько секунд - и новый аппер уже стоит на ловере, давая винтовке уже другие возможности! Красота!

У меня есть AR-15, я могу оформить "разрешение на приобретение дополнительного ствола" и купить дополнительный комплектный аппер к ней... или просто "голый" стволик в качестве ЗИПа. Более того, абсолютно ничто не запрещает мне сделать то же самое вообще не имея AR-15! Просто потому, что я могу и хочу это сделать :) Если я сделаю так, то ни что не нарушу, даже инструкцию 622.

В одном из оружмагов скоро будет доступен комплектный аппер "Inter Ordnance M215 9х21 со стволом 26.67см."

Более того, доступны к покупке "голые" стволики длиной 10.5 дюймов и больше.

ОК. Вот я возьму и куплю себе этот аппер. Поставлю на ловер от своей AR-15... и получу общую длину в районе 70см! Вот же ж блин! Я ведь нарушаю! Но почему я вообще могу что-то нарушить, поставив что-то, купленное законно, на что-то другое, купленное законно ранее?

Что советует магазин?

1) Заштифтовать приклад на ловере.

Но я не хочу портить ловер. Мне не удобно будет стрелять с такого ловера старым аппером с 16-дюймовым стволом. И вообще, почему я обязан что-то портить??? Это ведь ловер от совсем другой единицы оружия.

2) Возить "короткий" аппер отдельно от ловера и ставить его уже непосредственно на стрельбище.

Хорошо, это приемлемо, хотя и выглядит странно - меня ЗАСТАВЛЯЮТ нарушить инструкцию, пусть даже только на территории стрельбища. Ладно, так и буду делать. Но вот проходит 3 года. Надо продлевать разрешения. Инструкция требует от меня поездки в НДЕКЦ для сдачи оружия на отстрел. ОК, еду.

А теперь ситуации:

Ситуация-1. Привожу свою AR-15 с установленным 16-дюймовым стволом, привожу аппер-"коротыш" в том виде, в каком купил. Нате, отстреливайте! Нет, я не буду ставить этот аппер на ловер, я не хочу нарушать. Или сами ставьте, но это уже ваши действия, а не мои, или берите свой правильный отстрелочный ловер и ставьте уже на него этот мой аппер-"коротыш". У вас ведь должен быть весь инструментарий для проведения отстрела. Нет, я утверждаю, что не использовал этот аппер на своём ловере, ведь это незаконно. Я его купил, так как просто захотелось и были деньги. Вот чек и расходная накладная из магазина, вот разрешение. Что ранее купил, то и привёз.

Ситуация-2. У меня вообще нет AR-15. Или была, но я её ранее продал. А вот этот аппер-"коротыш" есть. Купленный законно, между прочим. Вот чек и накладная, вот разрешение. Я хочу продлить на него разрешение. Отстреляйте мне его... :) Да как хотите. Я ведь не обязан делать что-либо свыше того, что требует инструкция 622. Там ведь нигде не сказано, что я должен купить специально для вас ловер? В разрешении указано - "дополнительный ствол", вот и отстреляйте мне то, что там указано.

Ситуация-3. AR-15 и купленный к ней в качестве ЗИПа дополнительный "голый" стволик. Должен ли я продлевать на него разрешение? Конечно! Вот я и приехал, отстреляйте мне вот этот вот стволик. Где написано, что я должен разбирать половину винтовки, чтобы поставить его туда? И мне вообще кажется, что я законно не имею права своими руками это делать. Я ведь не сертифицированная мастерская? Нет?! Да и почему я должен платить большие деньги в мастерской, чтобы мне его туда поставили, а потом платить опять, чтобы убрали и вернули старый ствол? Инструкция 622 не заставляет меня это делать. Там только "предоставить", вот я и "предоставляю".

Ситуация-4. Тут вообще цирк с цыганами, медведями, балалайками и конями :) У меня есть только "голый" стволик для AR-15, а вот самой AR-15 нет. Стволик купил законно в магазине, вот разрешение, вот магазинный чек, вот накладная с печатью. Отстреливайте!..

В общем, инструкция 622 писалась тогда, когда ни о каких апперах, ловерах и прочей модульности люди даже и не мечтали. Я не рассматриваю здесь саму законность этой инструкции, но даже если об этом не думать, то становится понятно - она давным давно устарела.

Если кто-либо из нас готов её придерживаться, то должен ли он делать то, чего она не требует? Тем более если это приводит к лишним денежным тратам, не говоря уже про время и нервы. По моему мнению, не должен. Соблюдай букву инструкции, и ты априори ничего не должен нарушить в глазах МВД.

А вы как думаете?

Придёт время, и я именно так и поступлю. Откажут в отстреле? Потребую оформить отказ в письменном виде. А после этого открывается много возможностей для дальнейших действий ;)

Дополнительные апперы и сменные стволы AR-15 при отстреле для дальнейшего продления разрешения