Телохранитель - Объединение телохранителей и профессиональных охранников
Bodyguards
Популярное
О том, как Роб Пинкус, известный инструктор по стрельбе, застал у себя дома грабителейВот вы всё говорите: «В США круто, там можно любого постороннего в своём доме застрелить! Вторая поправка к конституции гарантирует гражданину это право! Ах, как было бы хорошо, если бы нам такое же разрешили!» и всё в том же духе. Дескать, любой американец хотя бы раз в жизни с ружьём в руках оборонялся от толпы вооруженных бандитов на пороге своего дома. А между тем, на деле чаще случаются ситуации, противоположные тому, что напридумывали себе наши граждане. Например, один известный инструктор по стрельбе однажды обнаружил дома грабителей, и…
Что такое лабаз: его краткое описание, краткая характеристика. Лабаз-самолаз, лабаз для охотыНа многие виды охотничьих животных гораздо эффективнее и удобнее вести охоту из различного вида укрытий. Обычно их располагают над поверхностью земли на определенной высоте. Такие укрытия принято называть лабазами. Еще их называют засидками. В данной статье расскажем, что такое лабаз, каких видов он бывает.
Экстремальная ситуация в быту: бытовой конфликтЗдесь все просто. Это, как видно из названия, конфликт на бытовой почве. Что-то не поделили, не сошлись во мнениях, поспорили — и вот, пожалуйста, оба готовы к драке.
С какой оптимальной скоростью нужно ездить, чтобы ваш автомобиль долго не ломалсяВ свете безумного подорожания, как новых так и подержанных автомобилей, водители стремятся продлить «жизнь» своей машине. А на это, поверьте, очень сильно влияет скоростной режим. О том, какая скорость для машины наиболее оптимальна, мы сегодня и расскажем.
 Можно ли вырвать чеку гранаты самостоятельно зубами? Сколько раз мы видели, как крутой герой боевика вырывает чеку гранаты зубами? Некоторые, возможно, попытались повторить этот эффектный трюк и в реальности — они уже уже знают ответ на вопрос. А для тех, кто не имел возможности, — ответ даём мы.
Телохранитель
Новинки от компании SCCY: интересные пистолеты DVG-1 и CPX-1 Gen 3Компания SCCY на выставке SHOT Show 2022 показала несколько новых пистолетов, среди которых яркие модели DVG-1 и CPX-1 Gen 3.
Нужны ли еще и механические прицельные приспособления при установленном оптическом прицеле?В стрелково-оружейном сленге языке есть очень ёмкая аббревиатура BUIS, означающая Back Up Iron Sights, что по нашему будет «запасные механические прицельные приспособления». Этот термин применяется, когда стрелок дополнительно устанавливает на оружие целик и мушку при уже установленном оптическом прицеле, на одной линии с оным или под углом в 45°, на случай выхода из строя оптики. О целесообразности такого подхода — следующая статья.
Охота с мелкашкой глазами владельца: интересные отзывыМелкокалиберные ружья, которые в простонародье принято называть мелкашками, используются охотниками на протяжении нескольких десятилетий. Такой успех был вызван благодаря ряду положительных сторон, которыми славится мелкашка: тихий выстрел, хорошая убойная сила, небольшая отдача и относительно невысокая цена. Но можно ли использовать такое оружие для охотничьего промысла? В нашей статье мы постараемся ответить на этот вопрос, а также расскажем все особенности охоты с мелкашкой глазами владельца.
Κaк можно увeличить кoличecтвo oтжимaний нa бpуcьяхОтжимaния нa бpуcьях — пpeвocхoднoe упpaжнeния для paзвития гpудных мышц и тpицeпcoв.
GERBER MULTI-TOOL MULTI-PLIER 600 многофункциональный интересный карманный мультитул Мультитул Gerber Multi-Tool Multi-Plier 600 (Gerber Multi-Plier 600), история которого берет свое начало еще в 1998 году, является одним самых широко известных изделий в ассортименте американской торговой марки Gerber Gear. И спустя почти 23 года с момента запуска в производство, данная модель по-прежнему на прилавках и продолжает пользоваться популярностью, в том числе, и в качестве стандартизированного элемента вещевого обеспечения в странах НАТО (NSN 5110-01-394-​6249).
Журнал Телохранитель

Отпечатки пальце вскоре перестанут быть уликой для суда

Методы сравнения отпечатка пальца подозреваемого с отпечатком с места преступления, часто некачественным или неполным, не имеют под собой строго научного обоснования.

Отпечатки пальце вскоре перестанут быть уликой для суда Бертильонаж, господа, постепенно выходит из моды. Во всяком случае, в американских судах. Об этом говорит Саймон Коул из Гарварда, автор книги "Идентификация личности подозреваемого: История системы опознания преступников по отпечаткам их пальцев", которая еще не вышла из печати, но уже наделала много шума.

В сухом остатке утверждение Коула сводится к следующему: отпечатки пальцев устарели, метод ненаучен, количество контрольных точек, необходимых для сравнения двух отпечатков пальцев, "высосано из пальца", нет строгих расчетов уровня ошибки. Методы сравнения отпечатка пальца подозреваемого с отпечатком с места преступления, часто некачественным или неполным, не имеют под собой строго научного обоснования. Больше того, еще лет 20-30 и на смену отпечаткам пальцев придет более научно обоснованная улика - ДНК подозреваемого. Словом, двадцать первого века отпечатки пальцев не переживут.

Появившаяся в начале прошлого века система идентификации отпечатков пальцев по системе Бертильона совершила крупнейшую революцию в судопроизводстве всего мира. Преступники были вынуждены надеть перчатки - любое неосторожное прикосновение к гладкой поверхности могло их выдать с той же неумолимостью, как если бы они совершали свое преступление в присутствии понятых, а совершив его, уронили на пол водительское удостоверение. Позже метод был модифицирован, появились так называемые принципы Дауберта, сделавшие опознание более надежным. Судьи всего мира так привыкли к надежности идентификации по отпечаткам пальцев, что принимали эту улику без особых раздумий. Адвокатам обвиняемых трудно было найти экспертов, способных убедить суд в ненадежности улики.

Первые тучи над методом сгустились в 1993-м году, когда Верховный суд США потребовал от судей более "научного" подхода к уликам, в частности, к отпечаткам пальцев. И здесь выяснилось, что эксперты никак не могут сколько-нибудь строго обосновать хотя бы количество сравниваемых точек, достаточное для уверенной идентификации. Метод пока держится, но уже из последних сил. В 1999-м году в одном из судов Филадельфии произошло то, что не могло произойти, скажем, на десять лет раньше - адвокаты подозреваемого стали оспаривать доказательства обвинения, основанные на отпечатках пальцев. Рассматривалось дело человека, обвиненного в том, что он вел автомобиль, на котором преступники скрыли с места преступления, ограбив банк. Методом, основанным на принципах Дауберта, обвинение доказало, что отпечатки пальцев, обнаруженные на дверце машины и на переключении передач, принадлежат обвиняемому. Адвокаты заявили, что принципы Дауберта несовершенны. Тогда выиграло обвинение, и человек был осужден. Однако появился прецедент и вскоре еще около десяти судей были вынуждены слушать перепалку защиты и обвинения вокруг пресловутых принципов. Каждый раз юридический спор решался в пользу обвинения.

Книга Коула подлила масла в огонь. Одни, ссылаясь на исследования Национального юридического института и лабораторий ФБР, утверждают, что для надежной идентификации принципов Дауберта более чем достаточно, другие предсказывают скорое падение этих принципов. "Можно привести веские свидетельства и за, и против, - утверждает эксперт Дженифер Мнукин из юридической школы Вирджинского университета. - Уже само то, что в судах такие споры сейчас ведутся все чаще и чаще, есть несомненная победа адвокатов, хотя сегодня они эти споры пока проигрывают."

Профессор Дэвид Фейгман из Калифорнийского университета более категоричен. Он предсказывает, что уже в течение этого года, если не полугода какой-нибудь из федеральных судов внимет доводам защиты и откажется принимать отпечатки пальцев в качестве неоспоримой улики. И тогда метод рухнет - достаточно одного такого судейского решения, чтобы оно стало копироваться другими судами. Это будет как нажатие кнопки, включающей цепную реакцию.

Отпечатки пальце вскоре перестанут быть уликой для суда