Телохранитель - Объединение телохранителей и профессиональных охранников
Bodyguards
Популярное
О том, как Роб Пинкус, известный инструктор по стрельбе, застал у себя дома грабителейВот вы всё говорите: «В США круто, там можно любого постороннего в своём доме застрелить! Вторая поправка к конституции гарантирует гражданину это право! Ах, как было бы хорошо, если бы нам такое же разрешили!» и всё в том же духе. Дескать, любой американец хотя бы раз в жизни с ружьём в руках оборонялся от толпы вооруженных бандитов на пороге своего дома. А между тем, на деле чаще случаются ситуации, противоположные тому, что напридумывали себе наши граждане. Например, один известный инструктор по стрельбе однажды обнаружил дома грабителей, и…
Что такое лабаз: его краткое описание, краткая характеристика. Лабаз-самолаз, лабаз для охотыНа многие виды охотничьих животных гораздо эффективнее и удобнее вести охоту из различного вида укрытий. Обычно их располагают над поверхностью земли на определенной высоте. Такие укрытия принято называть лабазами. Еще их называют засидками. В данной статье расскажем, что такое лабаз, каких видов он бывает.
Экстремальная ситуация в быту: бытовой конфликтЗдесь все просто. Это, как видно из названия, конфликт на бытовой почве. Что-то не поделили, не сошлись во мнениях, поспорили — и вот, пожалуйста, оба готовы к драке.
С какой оптимальной скоростью нужно ездить, чтобы ваш автомобиль долго не ломалсяВ свете безумного подорожания, как новых так и подержанных автомобилей, водители стремятся продлить «жизнь» своей машине. А на это, поверьте, очень сильно влияет скоростной режим. О том, какая скорость для машины наиболее оптимальна, мы сегодня и расскажем.
 Можно ли вырвать чеку гранаты самостоятельно зубами? Сколько раз мы видели, как крутой герой боевика вырывает чеку гранаты зубами? Некоторые, возможно, попытались повторить этот эффектный трюк и в реальности — они уже уже знают ответ на вопрос. А для тех, кто не имел возможности, — ответ даём мы.
Телохранитель
Новинки от компании SCCY: интересные пистолеты DVG-1 и CPX-1 Gen 3Компания SCCY на выставке SHOT Show 2022 показала несколько новых пистолетов, среди которых яркие модели DVG-1 и CPX-1 Gen 3.
Нужны ли еще и механические прицельные приспособления при установленном оптическом прицеле?В стрелково-оружейном сленге языке есть очень ёмкая аббревиатура BUIS, означающая Back Up Iron Sights, что по нашему будет «запасные механические прицельные приспособления». Этот термин применяется, когда стрелок дополнительно устанавливает на оружие целик и мушку при уже установленном оптическом прицеле, на одной линии с оным или под углом в 45°, на случай выхода из строя оптики. О целесообразности такого подхода — следующая статья.
Охота с мелкашкой глазами владельца: интересные отзывыМелкокалиберные ружья, которые в простонародье принято называть мелкашками, используются охотниками на протяжении нескольких десятилетий. Такой успех был вызван благодаря ряду положительных сторон, которыми славится мелкашка: тихий выстрел, хорошая убойная сила, небольшая отдача и относительно невысокая цена. Но можно ли использовать такое оружие для охотничьего промысла? В нашей статье мы постараемся ответить на этот вопрос, а также расскажем все особенности охоты с мелкашкой глазами владельца.
Κaк можно увeличить кoличecтвo oтжимaний нa бpуcьяхОтжимaния нa бpуcьях — пpeвocхoднoe упpaжнeния для paзвития гpудных мышц и тpицeпcoв.
GERBER MULTI-TOOL MULTI-PLIER 600 многофункциональный интересный карманный мультитул Мультитул Gerber Multi-Tool Multi-Plier 600 (Gerber Multi-Plier 600), история которого берет свое начало еще в 1998 году, является одним самых широко известных изделий в ассортименте американской торговой марки Gerber Gear. И спустя почти 23 года с момента запуска в производство, данная модель по-прежнему на прилавках и продолжает пользоваться популярностью, в том числе, и в качестве стандартизированного элемента вещевого обеспечения в странах НАТО (NSN 5110-01-394-​6249).
Журнал Телохранитель

Правда об убийстве во время боя

Правда об убийстве во время боя


Недавно я наткнулся на статью о том, что люди не готовы друг друга убивать. Была и ссылка на фильм-расследование "Правда об убийстве". Я посмотрел его и рекомендую для просмотра вам. Насколько много правды в этом фильме - судить вам, но я допускаю, что много.

Для справки: В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях.

Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.) - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только двумя процентами личного состава. А 98% не способны убивать.

Данный факт говорит о многом. Если "раздать" нам оружие, мы не перестреляем друг друга, как кричат об этом политики. Ведь этого не происходит в странах, где оружие легализовано. Оружие зачастую служит сдерживающим фактором.

Мы всего лишь демонстрируем намерение защитить себя от нападения. И это работает очень эффективно. Более того, оружие дисциплинирует как нас самих, так и общество в которым мы живем. Общество становится вежливым. Даже преступники становятся осторожней. Все хотят жить!

Да, в фильме рассказывают, что в армии, даже на войне, стреляют для демонстрации своей силы или устрашения, возможно это правда. Да, на войне убивают, но зачастую это командное оружие, вроде бомб и снарядов, когда стреляющий не видит глаза своего противника.

Статистика Второй мировой войны говорит о следующем. Несмотря на то, что были выпущены миллионы пуль, непосредственно от стрелкового оружия погибло не так много солдат. В большинстве случаев солдаты гибли от осколков. Впоследствии, данный факт послужил толчком для развития индивидуальных средств защиты, а именно, бронежилетов.

После просмотра фильма напрашивается несколько выводов.

Ни армия, ни полиция не в состоянии меня защитить.

И не факт, что я, обученный владелец оружия, смогу убить человека. Да, я могу выстрелить, но не факт, что на поражение.

А вот следующий факт напрашивается вполне логично — психопаты и преступники, которые часто являются ими, могут убивать без зазрения совести.

И никакие уговоры не помогут, они будут убивать жестоко и методично и при этом получать от этого удовольствие.

98% людей не хотят никого убивать. 1 % готов убивать и представляет опасность, и еще 1% готов, но сделает это только в случае опасности для себя или других людей.

Думаю, все должны понять, если дать нам законное право защищать себя с оружием в руках — никто никого не перестреляет!

Правда об убийстве во время боя