Как любого любителя ножей меня часто настигает непреодолимое желание чем-то себя снова порадовать.

Однако, часто бывает просто нечего сию минуту захотеть. Или, уже не остаётся денег, чтобы купить что-то серьёзное, т.к. оно уже куплено недавно. Желание опять заполучить новый нож почему-то проснулось вне расписания... В такие моменты глаз падает на что-то недорогое, но интересное. Либо каку-то харизматичную мелочь, либо напривлекательное в своей простоте нечто.К таким вещам можно, к примеру, отнести небольшие ножи скелетного типа вроде Benchmade Snody Fixed Blade" 10536BP или Rat Izula.

Единственное, что останавливает меня в таких случаях, это боязнь сделать из своей квартиры склад недорогого и посредственного в рабочих качествах металлолома, накупленного в качестве приятных мелочей. С другой стороны есть осознание, что зарекомендовавший себя за много лет ножевой производитель вряд ли способен совсем уж огорчить покупателя даже за небольшие деньги

Стоит ли тратить маленькую денежку на что-то небольшое и приятное ? В этот раз я решил ответиь на этот вопрос с помощью скелетника от Buck.

Стоит ли говорить, что Buck фирма именитая, да к тому же бросает фанатам суперножей вечный вызов тем, что делает свои бюджетные модели из простой 420 HC стали. Причём, по рассказам многих, эта сталь в исполнеии Buck ещё и режет. Это ли не повод купить и выяснить?

Задумано-сделано.



Нож выполнен как цельнометаллическая конструкция и максимально облегчён с помощью разной формы выточек в рукояти.

Рукоять эргономичной формы (в плоскости клинка,конечно, насколько это вообще возможно у скелетника),
имеет попеечные насечки для предотвращения соскальзывания руки. Спуски высокие, вогнутые, заводская заточка как обычно на 4.

Ножны добротные, традиционно от Buck- кордура, пластик, мягкая прокладка, цепкая кнопка. Единственное замечание-
фиксирующий ремешок придётся обшивать изнутри, т.к. контакта с лезвием при вытаскивании ножа он не избежит.



Тестировать нож на излом мне показалось явным излишеством, а вот режущие способности проверить захотелось, причём быстро и понятно.

Превым, что попалось из подходящих материалов был кусок бамбуковой древесины.

Прочность, твёрдость и износоустойчивость этого волокнистого материала изветна всем.

В общих чертах можно сказать что из него когда-то делали удилища, канализационные трубы...

А лично у меня дома не один год есть разделочная доска из бамбука, которая даже используется для быстрой правки ножей из мягкой стали.

Перед началом пробной резки ножом резалась обычная офисная бумага. Естественно, на заводской заточке нож шинковал её легко.



Резка и строгание бамбука происходили в три захода по 1,5-2 минуты, т.к. необмотанная шнуром рукоять наминала руку,
да и подобные операции с обсолютно неподатливой деревяшкой довольно утомительны.



Сначала происходило обычное строгание поперёк волокон, потом предпринималась попытка перерезать деревяшку наподобие палки колбасы.

Стоит отметить, что в процессе "резания" область режущей кромки значительно разогревалась.



Последним испытанием кромки была попытка резать одновременно поворачивая клинок, как-бы расковыривая и соскабливая разрезаемую поверхность.

По моим ожиданиям, после подобных боковых нагрузок, сносящих режущую кромку в направлении поперёк лезвия, нож вообще должен был потерять способность что-либо резать. И тут я ошибся.



После первых двух стадий экспресс-теста нож стал чуть хоже шинковать бумагу, но видимых замятин на режущей кромке не появилось.
После третьего испытания РК заблестела и бумагу нож резал не так уж весело, но всё-же резал !

Ещё больше я был удивлён, когда простым методом правки ножа об нож мне удалось восстановить режущую кромку до способности шинковать.

Примерная потеря режущей способности (по субъективным ощущениям, конечно) составила около 30 процентов от первоначальной.
Но разве можно было ждать даже этого от простенького ножа из 420 стали ?

Единственным огорчительным моментом для меня явился небольшой порез, полученный об заточенную пятку клинка.



Это впрочем и не удивительно, поскольку нагрузки на нож и руки за короткое время теста были более чем избыточными.
Если бы я не поленился обмотать скользкую рукоять шнуром- я бы не порезался. Но и тест, наверное, не был бы таким "чистым".

В итоге я могу сказать, что фирма Buck в очередной раз утвердила свой авторитет в моих глазах,
а простой, недорогой, красивый и функциональный нож Buck Packlite Skinner я всячески рекомендую в приобретению !