2014 год. Аэропорт где-нибудь в Германии. На паспортном контроле у нашего соотечественника требуют не только паспорт, но и старенький ноутбук. Досматривают, и оказывается, там есть «некая подозрительная программка и две песни на неизвестном языке в mp3-формате, вероятно, пиратского происхождения», а потому техника подлежит конфискации и уничтожению.

Пострадавший пытается доказать стражам границы, что песни он сам написал и записал, а о программке вообще ни сном ни духом. Но те непреклонны, ноутбук отправляется в уничтожитель...

«Мало мы вас, гадов, били в 45-м», — бормочет гражданин Украины.

Описанная картина не столь уж фантастична. Она вполне может стать реальностью, если заработает соглашение АСТА. Его проект сейчас обсуждают Евросоюз, США, Япония, Австралия и другие государства, полный перечень которых не разглашается. Переговоры проводятся в условиях строжайшей секретности. Известно только, что договаривающиеся стороны намерены закончить процесс до начала марта, чтобы с 31 марта парламенты стран-участниц АСТА начали рассмотрение согласованного документа для его ратификации.

Но даже просочившейся информации оказалось достаточно для массовых протестов в Польше, Чехии и других государствах.

Формальным движителем АСТА являются звукозаписывающие корпорации и кинокомпании, которые якобы несут огромные убытки в связи с деятельностью пиратов.

Драконократия
Соглашение АСТА предусматривает драконовские методы борьбы с контрафактом. Например, таможенный досмотр ноутбуков, планшетов, мобильных телефонов, mp3-плееров и даже флешек при пересечении границы (в аэропортах, например). При наличии зашифрованных файлов владелец ноутбука или планшета обязан ввести пароль и предоставить таможенникам доступ к секретной информации. Если на устройстве будут обнаружены любые контрафактные файлы, от операционной системы (ОС) до рингтона, гаджет конфискуют, уничтожат, а владельца оштрафуют.

Процедура проверки происхождения аудиовидеофайлов пока не определена, поскольку технически сложно отличить честную копию цифрового аудиофайла от пиратской. Но, учитывая стремление звукозаписывающих компаний и кинолобби к сохранению в качестве единственного законного средства переноса аудиовидеоинформации CD, DVD и BD (bluerey disc), можно предположить, что АСТА предусматривает значительные ограничения на перевозку защищенных авторскими правами файлов за границу на жестких дисках и электронных накопителях.

Ратификация АСТА дает также право компетентным органам дистанционно сканировать чужие компьютеры и смартфоны на предмет поиска пиратских файлов. Как будет при этом использоваться «попутная» информация — список паролей, история посещения сайтов, персональные данные пользователей — остается только догадываться.

В начале 2011 года британские IT-эксперты Пит Уорден и Аласдер Аллан доказали, что планшеты и смартфоны Apple постоянно фиксируют координаты пользователя и хранят эту информацию в нестираемой служебной памяти. По мнению Уордена и Аллана, с помощью специальных программ эту информацию могут расшифровать, например, сотрудники спецслужб.





Кому выгодно? Версия первая, шпионская

Арабская весна 2011 года координировалась с помощью IT-технологий, которые, если следовать теории заговоров, были вброшены на Ближний Восток и в Северную Африку спецслужбами по просьбе нефтяных магнатов. Но уже минувшим летом технологии вышли из-под контроля и помогли организовать стихийные беспорядки в Лондоне, Париже, а осенью и в самих США.

Да и нынешние российские выступления оппозиции были бы невозможны без современных средств обмена информацией. Опыт последних месяцев свидетельствует: аполитичные граждане игнорируют традиционные электоральные технологии, но самоорганизуются, создавая разветвленные сети без ярко выраженных центральных управляющих штабов. Такой процесс трудно контролировать, с такими объединениями сложно бороться (разве что можно полностью отрубать связь).

Проблема, по большому счету, не нова: многие террористические организации имеют сетевую структуру. После 11 сентября западные спецслужбы пытались найти решение, добиваясь права свободно прослушивать телефоны. За десять лет технологии ушли вперед, и теперь специалистам нужно законное право дистанционного сканирования компьютеров и смартфонов по всему миру, что и позволит делать АСТА.

Кроме того, западные контрразведки сегодня видят большую угрозу в заполнивших мир китайских студентах. Они (во всяком случае, многие из них) перед выездом за рубеж проходят вербовку в Министерстве госбезопасности КНР. Попав в престижные университеты, такие молодые люди получают доступ к патентным заявкам, результатам научных исследований, статистике, технологиям двойного назначения и пр.

Поскольку китайских студентов много, передаваемый ими на родину информационный массив позволяет аналитикам Китайского института современных международных отношений (он же 8-е управление ЦК КПК) делать удивительно точные стратегические прогнозы, помогающие превратить КНР в сверхдержаву.

При этом каждый студент может везти домой совсем небольшой «кусочек» информации. Идеальным контейнером для ее передачи является мобильный компьютер, смартфон или цифровой плеер. Разрешив таможенникам досматривать эти гаджеты под предлогом борьбы за чистый копирайт, западные спецслужбы намерены взять под контроль важный канал утечки.

Версия вторая, экономически-музыкальная

Не секрет, что в США курсы валют испытывает не лучшие времена, и реальная обеспеченность доллара вызывает у наблюдателей сомнения. С 1976 года торговый баланс страны дефицитен. Возможно, Вашингтон пытается поправить свое финансовое положение за счет копирайта на программы, фильмы, музыку, изображения — на всё, что распространяется с помощью цифровых технологий. В результате масса потребителей, ранее получавших бесплатный контент, теперь будет вынуждена за него платить. За него — и за свои «проступки» в прошлом, то есть за бесплатно скачанные фильмы, треки и софт. Ведь если АСТА заработает, со всякого, у кого в компьютере найдут «не те» файлы, можно будет требовать немалые штрафы.

Планшетный бум во многом обусловлен тем, что программы для iPad и Galaxy Tab бесплатны, либо стоят копейки. Затраты на покупку необходимых Windows-программ могут превысить стоимость хорошего ноутбука

По официальным комментариям Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA), каждый незаконно скачанный музыкальный трек обойдется пользователю не менее, чем в 750 долларов. Максимальный штраф за нарушение авторских прав без их незаконного коммерческого использования — 250 тыс. долларов. Максимальный срок заключения в тюрьме — пять лет. Если юристы правовладельца докажут, что подозреваемый использовал чужую музыку с целью получения незаконной прибыли, санкции будут гораздо жестче.

Интересна и трактовка RIAA того, что пользователь имеет право делать с купленным лицензионным диском (то есть, с его собственным имуществом). Хозяин может переписать его на аудиокассету, Mini-Disc, особый Audio CD-R или на цифровую пленку. Для личного использования содержимое диска можно переписать на жесткий диск компьютера или в плеер. А вот копирование честного музыкального CD на обычный CD-R является нарушением копирайта со всеми вытекающими последствиями.

Теперь об Интернете — по рекомендациям RIAA, легально скачивать музыку можно только с авторизованных Ассоциацией сайтов. Во всём мире их аж двадцать три.

Согласно проведенным в 2007 году исследованиям Института инновационной политики (IPI), музыкальное пиратство ежегодно наносит американской звукозаписывающей индустрии ущерб в размере 12,5 млрд долларов. При этом приводится следующий аргумент: продажи лицензионных музыкальных носителей падают синхронно с ростом музыкальных закачек. Однако статистика RIAA ставит такое утверждение под сомнение.

Например, в разделе «Отгрузка потребителям латиноамериканской музыки» Ассоциация сообщает, что продажи CD и DVD этого жанра упали в 2010 году на 18% в штуках. При этом суммарное падение интернет-закачек латиноамериканской музыки составило 13,8 процента, то есть процессы идут почти синхронно. Может, мода на latinos прошла?

Другой раздел — продажи музыкальных CD+DVD и LP, то есть «древних» виниловых дисков. В 2010 году продажи компактов упали на 22,9%, а винила — выросли на 25,9%. Рискнем предположить, в чем секрет.

На CD в основном пишется музыка, созданная с помощью синтезаторов — музыкальных и компьютерных. Чтобы ее воспроизводить, не нужно покупать качественно записанный CD, достаточно mp3-файла и плеера.

А на виниле обычно издают джаз, классику, фолк или акустический рок. И меломаны их охотно покупают. При этом «спиратить» аудио с винилового носителя сложнее, чем с лазерного. Да это и бессмысленно — оцифровка LP убивает прелесть аналогового звука.

Чего ждать

Не исключено, что АСТА станет источником таможенного расизма. Кого американский таможенник в аэропорту будет досматривать с особым пристрастием? Скорее всего, лиц арабской, латиноамериканской, азиатской наружности и выходцев из Восточной Европы, прежде всего из стран бывшего СССР. После первого же таможенного копирайт-скандала в Сети появятся программы, позволяющие маскировать файлы, которые блюстители порядка смогут счесть подозрительными (аудио, видео и пр.). Сделать это технически не так трудно. Например, грамотный компьютерщик настраивает Linux-ядро под себя (а это файл размером 0,6–2,3 гигабайта). Туда запросто можно спрятать десяток mp3- или или avi-файлов.

Наверняка пользоваться этим будут не только компьютерные злодеи, но и вполне добропорядочные граждане — на всякий случай.

Безотказной зацепкой, позволяющей силовикам изымать офисные компьютеры, является пиратский софт. Переход на Linux выбивает этот козырь из рукавов рейдеров в погонах

Вообще, в Интернете существует много абсолютно «белых» порталов, с которых можно скачать композиции неизвестных музыкантов на условиях лицензии Creative Commons (CC). Суть ее в том, что она оставляет часть прав за праводержателем, но позволяет пользователю скачивать, прослушивать и распространять музыкальные файлы для некоммерческого использования без ограничений. Кстати, по имеющимся данным, музыканты, выкладывающие свои произведения на СС-порталы, зарабатывают больше, чем творящие под опекой титулованных продюсеров, защищающихся копирайтами. Но пользователь предпочтет не объяснять стражам копирайта, что легально скачал трек (да и не должен он отвечать, если на «белый» сайт или файлообменник кто-то выложил юридически небезупречный файл), а просто сделать вид, что у него с собой никакой музыки нет.

Кроме всего прочего, АСТА приведет к радикализации хакеров из мусульманских государств, России, Украины, Юго-Восточной Азии и Южной Америки. Ведь США в мире и так не любят. Между тем сами американцы признают, что обрушение малой толики их компьютерных сетей чревато национальной катастрофой.

Кто потеряет

Сегодня предпринимается далеко не первая попытка сторонников «мирового копирайта» бороться с пиратством методом технических запретов.

В свое время с подачи аудиовидеолобби на Западе пытались запретить форматы avi и mp3, объявив их пиратскими. Лет десять назад даже DVD-плееры именитых производителей не воспроизводили соответствующие диски, чем тут же воспользовались производители поплоше. С тех пор ситуация изменилась, выросла целая отрасль производства портативных медиаплееров и гаджетов, имеющих аналогичные функции.

А в начале 1970-х годов кинопромышленники США таки добились запрета на разработку бытовых видеомагнитофонов (ВМ) американскими инженерами. Даже легендарная компания Ampex (она дала миру видик в 1948 году — см. «Кассета, изменившая мир») заморозила соответствующие разработки. Зато электронщики Японии довели дело до конца, в результате чего с 1976 по 2006 год в мире было продано около двух миллиардов видеомагнитофонов. Японцы, корейцы и европейцы заработали на этом около 500 млрд долларов, а США потеряли свыше 100 млрд.

Сегодня, по информации «Эксперта», Кремниевая долина борется с аудиовидеолобби и регулярно напоминает его представителям о видеомагнитофонном позоре. Ведь кому будут нужны новые и всё более мощные гаджеты, если контент для них (фильмы, музыку, софт) доставать будет всё сложнее, а собственник такого аппарата автоматически попадет в группу риска?

Потерять, как ни странно, могут и нынешние сторонники АСТА, прежде всего крупные производители программного обеспечения. Для грамотного компьютерщика и сегодня найдется альтернатива Microsoft Windows или Adobe Photoshop. Кажется, и не слишком грамотный пользователь вынужден будет осваивать альтернативный софт, в частности, на операционную систему (ОС).

ОС особого назначения

Наличие на ноутбуке бесплатной операционки снижает вероятность неприятных сюрпризов на таможне. Кроме того, установка лицензионного программного обеспечения или переход на Linux выбивают у рэкетиров в погонах важный козырь: внеплановые проверки облюбованных ими офисов обычно начинаются с проверки лицензионной чистоты персональных компьютеров.

В Беларуси, Украине и России на рынке персональных компьютеров (ПК) с долей 90–95% доминирует Microsoft Windows. Объясняется это просто: львиная доля ПК в данном регионе — «самокрутки» местных сборщиков с пиратским программным обеспечением.

Такая тенденция характерна и для мобильных компьютеров. Стремясь до предела снизить стоимость нетбуков и ноутбуков, трейдеры продают гаджеты без Windows, место которой занимает Free DOS — бесплатный аналог консольной операционной системы Microsoft DOS. Обычный пользователь с нею не справится. Поэтому на DOS-буки всегда устанавливается ОС с графическим интерфейсом, в основном пиратские копии Windows.



В компании Билла Гейтса опасность понимают. Стремясь остановить переход госучреждений и системы образования РФ на Linux, в 2010 году корпорация Microsoft предоставила экспертам российских спецслужб исходный код Windows 7. Те убедились, что код не имеет закладок, но дали разрешение на использование госструктурами «семерки» при одном условии: оригинальная система шифрования файлов и паролей будет заменена российской. Американцы согласились, и процесс линуксофикации РФ замер.

Требования российских спецслужб не надуманны. Представитель Агентства национальной безопасности США (NSA) Ричард Шеффер признал, что его ведомство принимало активное участие в разработке криптографического модуля Windows 7. Ранее NSA сотрудничало с Microsoft при разработке Windows Vista. Одним из нашумевших плодов такого сотрудничества стал бэкдор (back door, англ.— черный ход; на сленге хакеров — программа удаленного взлома ПК), о наличии которого в Первом сервис-паке Windows Vista предупредил пользователей ПК известный американский специалист по проблемам компьютерной безопасности Брюс Шнайер.

Имплантация российских методов шифрования информации теоретически не позволяет ЦРУ сотоварищи считывать секретную информацию с Windows-компьютеров РФ. Но пиратские инсталляторы Windows, которые продаются на украинских раскладках, имеют российское происхождение и оснащены российскими средствами защиты информации. Теоретически там могут стоять российские же кодовые закладки.

Соображения информационной безопасности и финансовая сторона вопроса (продукты Microsoft не бесплатны) заставили некоторые страны отказаться от Windows. Еще в 2007 году французский парламент перешел на Linux Ubuntu. На Linux стали переходить системы образования скандинавских государств и некоторых земель Германии, Китай, ЮАР и Бразилия. Переход на Linux завершает также армия США, а вооруженные силы России давно используют собственную ОС.

Наконец, Linux оттеснил с рынка мобильных гаджетов корпорацию Microsoft. Ведь самая популярная планшетно-смартфонная операционная система Google Android написана на ядре Linux.

Сколько стоит бесплатно?

Редакционные эксперименты «Эксперта» показали, что преимущества Linux перед Windows отнюдь не безусловны. Тем не менее есть ряд причин, по которым не стоит открещиваться от системы, избравшей своим лого пингвина Тукса (по правилам английской грамматики он должен читаться Такс, но мы придерживаемся произношения, принятого в рунете).

Главный козырь линуксоведов — бесплатность операционной системы и программ под нее. Эксперименты «Эксперта» показали, что глубокое освоение Linux требует 100 часов, т. е. косвенные затраты на этот процесс при средней киевской зарплате 20 гривен в час составят свыше двух тысяч гривен. Покупка лицензионной базовой ОС Windows 7 Starter и семейно-студенческой версии MS Office обойдется в два раза дешевле.



Не всё гладко и для малых офисов. Для обучения персонала и сопровождения Linux потребуется системный администратор с минимальной годовой зарплатой 36 тыс. гривен. Лицензионные пакеты Windows+Office обходятся примерно в 1,2 тыс. гривен на один компьютер.

Наконец, нельзя забывать о том, что не все компьютеры можно перевести на Linux. Многие бухгалтерские и таможенно-брокерские программы живут исключительно в среде Windows. А как показывает наш опыт, для аранжировки музыки Linux и вовсе непригоден.

Тест на выживаемость

Часто приходится слышать, что Linux работает на таких слабых компьютерах, где «Винда» мертва. Чтобы проверить этот тезис, «Эксперт» откопал несколько древних ноутбуков.

Оказалось, что на доисторическом изделии 1996 года выпуска с огромным трудом заработал только ультрабазовый Linux DSL. При этом пиратский набор конца прошлого века — Windows 98SE, MS-Office, Photoshop и CorelDRAW — прекрасно функционировал. Особенно после того как стандартная для Windows оболочка Explorer была заменена альтернативной Aston 1.9.1.

На раритете 2000 года мы перебрали пять веток Linux и нашли только одну версию, более быструю, чем Windows XP, — Puppy Linux 5.1.2. Однако ее администрирование настолько специфично, что сисадмины обходят Puppy стороной. Поэтому в качестве альтернативной ОС для Toshiba 2801-S205 был выбран Linux Xubuntu 11.04. Он прижился, но грузился и работал ощутимо медленнее XP.

Чтобы окончательно развеять миф о сверхпроизводительности Linux, мы установили на Samsung N100 полную версию Windows 7. По результатам Win-тестов этот нетбук не дотягивает до самых минимальных требований Microsoft, но «семерка» работает на нем без проблем. Параллельно на гаджет была инсталлирована ОС Xubuntu 11.10 — и тут преимуществ по производительности Linux не показал.

Почитатели Linux утверждают, что в сравнении с Windows их ОС устойчивей к вирусным атакам и шпионским программам. Идеальной средой для стресс-тестов являются порносайты и хранилища нелицензионных аудиовидеофайлов. Результаты нашего теста таковы: не защищенная антивирусом и файерволом Windows «легла» первой. «Голый» Linux Xubuntu с правами пользователя не пострадал в принципе (равно, как и защищенная Windows с теми же правами). А вот операционные системы, шатавшиеся по порносайтам и контрафакции с административными правами, «приболели» — Windows стала слегка глючить, а Xubuntu сильно замедлилась. Кроме того, «административный» Linux сильно увеличил нагрузку процессора и трафик. Последнее означает, что Linux-компьютер имеет в ядре ОС закладки, которые после посещения нежелательных сайтов начинают трансляцию приватной информации о компьютере на внешние серверы.

DDoS-атака без мозгов

Владимир Безмалый, эксперт MVP Consumer Security, Microsoft Security Trusted Advisor:

— Мы живем в странном мире. Устройства становятся всё более сложными, а методика обращения с ними упрощается. Еще пять-десять лет назад хакерство было уделом высококвалифицированных профессионалов. Сегодня это ремесло. Более того, с появлением конструкторов вредоносного ПО знания в принципе уже не нужны.

Есть люди, которые оплачивают атаки, сведения об уязвимостях и методах их использования, есть и те, кто находит эти уязвимости, пишет программное обеспечение для их использования. Их относительно немного. А вот тех, кто непосредственно покупает готовые конструкторы и использует их, — великое множество. Так вот, за решетку сажают в основном последних. А верхушка остается.

Сегодня уже выросло целое поколение, которое понимает, что для того, чтобы организовать DDoS-атаку, взлом чего-либо, уже не нужен мозг. Достаточно зайти на определенный сайт и купить ПО, зачастую даже с поддержкой.

Я не верю, что DDoS-атаки — выражение протеста общества, ведь их нужно планировать. Думаю, они очень искусно смоделированы, а протестом просто воспользовались.

Хакеры будут всё активнее использовать таких пользователей как инструмент прежде всего зарабатывания денег. Они могут быть использованы и как инструмент политического влияния.

Всё это демонстрация силы, которая также приносит и финансовую выгоду. В первую очередь организаторам DDoS-атак.

Как правило, в мотивах людей, протестующих реально и виртуально, ничего общего нет. Демонстранты, которые выходят на митинги физически, понимают, что это персонифицированное действие, они несут за это ответственность. А те, кто принимает участие в DDoS-атаках, как правило, делают это от скуки, от азарта, просто так. Ведь это очень просто — кликнуть мышкой. И никакой ответственности. Простой стадный инстинкт.